吾輩は猫である（1975）／処刑の部屋（1956）

＠新文芸坐　特集「映画を通して社会を見る。」＆「〜追悼　市川崑〜」
へんな映画観ちゃったなあ。しかも二本。名匠といえどもすべての作品が名作だなんて、ありえないものねえ。

吾輩は猫である [VHS]

自分内人気急上昇中の仲代達矢が文芸作品の主役！とたのしみにしてたのだけど、仲代（呼び捨て）‥。表情がいちいちオーバーすぎだよ。でもどこをどうやりすぎているのか、冷静に見るとふつうな気もする。ただ単にこういう顔なだけ（顔自体は夏目漱石に似ている）？でもその後出てきた岡田茉莉子も相当やりすぎていたし、ほかの俳優さんもちょっと度を越えていたので、ユーモアのために過剰演技で統一したのだろうなあ。必要ないのに。もったいないことをした。オーバー演技ばかりですこし疲れてしまったけれど、ＴＶ画面で見るならこれくらいのほうがいいのかも。明治時代のセットは豪華で素敵だった。街並、一軒家や洋館や学校に、女優陣の着物姿！刺繍いっぱいの半襟（ファンタスティック）！島田陽子も眼の保養。
（この映画でネタバレというのもないと思うけど、いちおう断ります。以下物語の結末に触れます。→わたしは猫が死ぬとかなしいきもちになりすぎると思いました。ハフー‥）

::::::::::::::::::::::

処刑の部屋 [DVD]

「太陽族」？をモデルにした、青春虚無映画（石原慎太郎原作）。主演の川口浩は大学生なんだけど、心は「17歳の地図」。父親の背中を見て「ああはなるまい」と思いつつ、父親から小遣いをせびりとったり、いっしょに馬鹿やっていた友達が堅気になってゆくのを見て、奇行に走ったり。成人男性のすることじゃないよーとイライラしてしまうのは、川口浩がとにかく憎たらしく見えるから。たのしみにしていたヒロイン（？）の若尾文子も、役に合ってない。若尾文子に意義が見出せないなんて、ある意味有意義。この映画を見たあとで「吾輩〜」のことを考えると、よい映画だった気がしてくる。